Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Sara Saito vs Charo Esquiva Banuls, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Saito vs Banuls y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Sara Saito Vs Charo Esquiva Banuls Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Saito 0 - 0 Banuls
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Saito ha ganado el 51.23% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Banuls ha ganado el 39.49%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Saito, en forma reciente, ha ganado el 57.11% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Banuls ha ganado el 56.36%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 43.91% y 46.46% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Saito ha salvado el 54.33% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Banuls ha salvado el 43.14%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Saito ganó el 70% de los partidos jugados (G/P 42/ 18), y Banuls ganó el 60% (G/P 6/ 4), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Saito tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 75% (G/P 3/ 1), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 62% (G/P 34/ 21). Banuls tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 75% (G/P 3/ 1), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 43% (G/P 3/ 4).
- Nivel de jugador: En el último año, Saito ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 70.91% de los partidos (G/P 39/ 16), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 60% de los partidos (G/P 6/ 4). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Saito ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 269.03, mientras que Banuls ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 174.4.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Saito ha ganado el 58% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Banuls ha ganado el 100% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Saito ha convertido el 52.54% de las oportunidades de quiebre, y Banuls ha convertido el 56.25% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
169
Ranking
166
Mejor Ranking
17
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
846
Ranking
846
Mejor Ranking
16
Edad
Mano
Form
68% (67-32)
Total de Carrera V/D
55% (6-5)
71% (30-12)
YTD V/D
50% (3-3)
$5,590
Prize Money de Carrera
$0
1
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Sara Saito Vs Charo Esquiva Banuls Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Saito VS Banuls
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Sara Saito | Charo Esquiva Banuls |
|---|---|---|
| YTD W/L | 71% (30/12) | 50% (3/3) |
| Sets Win/Loss | 66% (66/34) | 50% (6/6) |
| Games Win/Loss | 57% (522/395) | 48% (48/51) |
| Hard Win/Loss | 69% (20/9) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 77% (10/3) | 50% (3/3) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.13 | 0.08 |
| Aces Total | 58 | 4 |
| DFs per game | 0.2 | 0.49 |
| DFs Total | 89 | 24 |
| Avg Match Time | 1:40:37 | 1:22:18 |
| Avg Opp Rank | 296.71 | 84.83 |
| 1st Serve % | 70% (1975/2832) | 52% (167/324) |
| 1st Serve W% | 62% (1221/1975) | 57% (95/167) |
| 2nd Serve W% | 51% (439/857) | 39% (62/157) |
| BPs Won% Total | 53% (207/394) | 56% (27/48) |
| Return Pts W% | 49% (1392/2868) | 50% (154/308) |
| Slam W/L | 67% (2/1) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 72% (28/11) | 50% (3/3) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 71% (29/41) | 50% (3/6) |
| Best of 5 Sets W% | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 33% (3/9) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 60% (9/15) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 85% (27/23) | 100% (3/3) |
| 1st set W, L | 15% (27/4) | 0% (3/0) |
| 1st set L, W | 47% (15/7) | 0% (3/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Sara Saito
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| F |
Stats 
Sara Saito
Player
Margaux Rouvroy
72%
(
79 of
110)
1st Serve %
71%
(
67 of
95)
0
Aces
1
5
Double Faults
7
62%
(
49 of
79)
1st Serve Won
54%
(
36 of
67)
35%
(
11 of
31)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
88%
(
7 of
8)
Break Points Won
42%
(
5 of
12)
45%
(
50 of
110)
Rtn Points Won
49%
(
47 of
95)
107
Total Points Won
98
|
5-7 6-3 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Sara Saito
Player
Despina Papamichail
62%
(
36 of
58)
1st Serve %
66%
(
38 of
58)
-
Aces
-
2
Double Faults
2
72%
(
26 of
36)
1st Serve Won
47%
(
18 of
38)
41%
(
9 of
22)
2nd Serve Won
55%
(
11 of
20)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
40%
(
23 of
58)
Rtn Points Won
50%
(
29 of
58)
64
Total Points Won
52
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Sara Saito
Player
Andreea Mitu
69%
(
48 of
70)
1st Serve %
70%
(
38 of
54)
1
Aces
1
2
Double Faults
3
50%
(
24 of
48)
1st Serve Won
61%
(
23 of
38)
64%
(
14 of
22)
2nd Serve Won
31%
(
5 of
16)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
46%
(
32 of
70)
Rtn Points Won
48%
(
26 of
54)
64
Total Points Won
60
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Sara Saito
Player
Kateryna Baindl
58%
(
31 of
53)
1st Serve %
75%
(
45 of
60)
2
Aces
0
3
Double Faults
6
45%
(
14 of
31)
1st Serve Won
49%
(
22 of
45)
59%
(
13 of
22)
2nd Serve Won
13%
(
2 of
15)
64%
(
7 of
11)
Break Points Won
71%
(
5 of
7)
49%
(
26 of
53)
Rtn Points Won
60%
(
36 of
60)
63
Total Points Won
50
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Sara Saito
Player
Kristina Mladenovic
72%
(
61 of
85)
1st Serve %
61%
(
51 of
84)
3
Aces
0
4
Double Faults
12
57%
(
35 of
61)
1st Serve Won
53%
(
27 of
51)
63%
(
15 of
24)
2nd Serve Won
45%
(
15 of
33)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
41%
(
35 of
85)
Rtn Points Won
50%
(
42 of
84)
92
Total Points Won
77
|
4-6 6-3 6-0 | H2H | ||
| SF |
Stats
Jil Teichmann
Player
Sara Saito
74%
(
90 of
122)
1st Serve %
77%
(
96 of
125)
-
Aces
-
3
Double Faults
2
58%
(
52 of
90)
1st Serve Won
56%
(
54 of
96)
34%
(
11 of
32)
2nd Serve Won
66%
(
19 of
29)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
44%
(
7 of
16)
48%
(
59 of
122)
Rtn Points Won
42%
(
52 of
125)
115
Total Points Won
132
|
1-6 7-6(5) 7-6(3) | H2H | ||
| QF |
Stats
Sara Saito
Player
Martha Matoula
63%
(
59 of
94)
1st Serve %
54%
(
56 of
103)
2
Aces
3
4
Double Faults
4
68%
(
40 of
59)
1st Serve Won
59%
(
33 of
56)
46%
(
16 of
35)
2nd Serve Won
47%
(
22 of
47)
50%
(
7 of
14)
Break Points Won
55%
(
6 of
11)
40%
(
38 of
94)
Rtn Points Won
47%
(
48 of
103)
104
Total Points Won
93
|
4-6 7-6(5) 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Sara Saito
Player
Federica Di Sarra
69%
(
24 of
35)
1st Serve %
56%
(
20 of
36)
5
Aces
1
0
Double Faults
5
75%
(
18 of
24)
1st Serve Won
45%
(
9 of
20)
100%
(
11 of
11)
2nd Serve Won
31%
(
5 of
16)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
17%
(
6 of
35)
Rtn Points Won
61%
(
22 of
36)
51
Total Points Won
20
|
6-1 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Sara Saito
Player
Carole Monnet
65%
(
62 of
96)
1st Serve %
73%
(
74 of
102)
1
Aces
0
4
Double Faults
7
68%
(
42 of
62)
1st Serve Won
57%
(
42 of
74)
44%
(
15 of
34)
2nd Serve Won
32%
(
9 of
28)
70%
(
7 of
10)
Break Points Won
27%
(
4 of
15)
41%
(
39 of
96)
Rtn Points Won
50%
(
51 of
102)
108
Total Points Won
90
|
6-2 5-7 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Katarina Zavatska
Player
Sara Saito
70%
(
73 of
105)
1st Serve %
65%
(
57 of
88)
4
Aces
1
5
Double Faults
4
63%
(
46 of
73)
1st Serve Won
56%
(
32 of
57)
41%
(
13 of
32)
2nd Serve Won
48%
(
15 of
31)
54%
(
7 of
13)
Break Points Won
42%
(
5 of
12)
44%
(
46 of
105)
Rtn Points Won
47%
(
41 of
88)
100
Total Points Won
93
|
7-5 5-7 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Charo Esquiva Banuls
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Renata Zarazua
Player
Charo Esquiva Banuls
64%
(
23 of
36)
1st Serve %
57%
(
35 of
61)
0
Aces
0
0
Double Faults
4
70%
(
16 of
23)
1st Serve Won
37%
(
13 of
35)
54%
(
7 of
13)
2nd Serve Won
35%
(
9 of
26)
78%
(
7 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
36%
(
13 of
36)
Rtn Points Won
64%
(
39 of
61)
62
Total Points Won
35
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| R1 | 6-3 6-2 | H2H | |||
| QF |
Stats
Nahia Berecoechea
Player
Charo Esquiva Banuls
54%
(
26 of
48)
1st Serve %
47%
(
23 of
49)
0
Aces
2
6
Double Faults
5
73%
(
19 of
26)
1st Serve Won
61%
(
14 of
23)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
27%
(
7 of
26)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
38%
(
18 of
48)
Rtn Points Won
57%
(
28 of
49)
58
Total Points Won
39
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Charo Esquiva Banuls
Player
Sarah Tatu
40%
(
25 of
62)
1st Serve %
62%
(
34 of
55)
1
Aces
0
8
Double Faults
2
60%
(
15 of
25)
1st Serve Won
38%
(
13 of
34)
43%
(
16 of
37)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
73%
(
8 of
11)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
50%
(
31 of
62)
Rtn Points Won
64%
(
35 of
55)
66
Total Points Won
51
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Charo Esquiva Banuls
Player
Lesley Pattinama Kerkhove
56%
(
25 of
45)
1st Serve %
73%
(
40 of
55)
-
Aces
-
4
Double Faults
1
76%
(
19 of
25)
1st Serve Won
38%
(
15 of
40)
40%
(
8 of
20)
2nd Serve Won
27%
(
4 of
15)
58%
(
7 of
12)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
40%
(
18 of
45)
Rtn Points Won
65%
(
36 of
55)
63
Total Points Won
37
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Gabriela Lee
Player
Charo Esquiva Banuls
64%
(
27 of
42)
1st Serve %
55%
(
27 of
49)
1
Aces
0
1
Double Faults
1
67%
(
18 of
27)
1st Serve Won
48%
(
13 of
27)
87%
(
13 of
15)
2nd Serve Won
45%
(
10 of
22)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
26%
(
11 of
42)
Rtn Points Won
53%
(
26 of
49)
57
Total Points Won
34
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Charo Esquiva Banuls
Player
Nadiya Kolb
55%
(
32 of
58)
1st Serve %
67%
(
48 of
72)
1
Aces
1
2
Double Faults
4
66%
(
21 of
32)
1st Serve Won
52%
(
25 of
48)
46%
(
12 of
26)
2nd Serve Won
25%
(
6 of
24)
64%
(
7 of
11)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
43%
(
25 of
58)
Rtn Points Won
57%
(
41 of
72)
74
Total Points Won
56
|
6-2 7-5 | H2H | ||
| R1 | 6-3 7-6(2) | H2H | |||
| R3 | 6-1 6-4 | H2H | |||
| R2 | 7-6(4) 6-4 | H2H | |||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Saito Vs Banuls Para Compartir
Más fotos de tenis de Saito están disponibles aquí y fotos de Banuls aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
